Ciudad de México.- El Tribunal Electoral resolvió a puerta cerrada y por mayoría de votos no dar trámite a las demandas presentadas por más de 70 jueces y el Consejo de la Judicatura en contra de la elección judicial. Consideraron que los argumentos no correspondían a su jurisdicción, ni demostraban un agravio específico que vulnerara derechos. Las resoluciones fueron tomadas sin una sesión pública y mediante votaciones privadas a través de WhatsApp, generando polémica por la falta de transparencia en el proceso.
A lo largo del fin de semana, la Sala Superior desechó 77 demandas, de las cuales solo ocho fueron vistas en sesión pública. Las resoluciones en privado fueron respaldadas por los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora, quienes criticaron el uso de la figura “no ha lugar” para desechar las demandas, sugiriendo que debería haberse resuelto en sesiones públicas para mayor claridad. Además, se rechazaron dos impugnaciones presentadas por el Consejo de la Judicatura, al considerar que no corresponde a las autoridades impugnar estos procesos.
En cuanto a las impugnaciones presentadas por jueces y magistrados, la mayoría de las resoluciones se basaron en la falta de fundamento para cuestionar actos del INE o de la elección judicial, argumentando que no se vulneraban derechos específicos ni se trataba de materias que fueran competencia del Tribunal Electoral. Hasta el momento, el Tribunal tiene pendientes 476 juicios relacionados con la elección judicial, incluyendo impugnaciones contra las convocatorias y la integración de los comités para elegir a los nuevos juzgadores.
