Estados Unidos.- El juez Juan Merchan, encargado del caso penal contra Donald Trump, exmandatario y presidente electo de Estados Unidos, ha decidido aplazar la sentencia que estaba programada para el próximo 26 de noviembre. El retraso responde a una solicitud del equipo legal de Trump, que busca la desestimación del caso alegando inmunidad presidencial.

Nuevos plazos para el caso
El juez otorgó a los abogados de Trump hasta el 2 de diciembre para presentar una moción formal de desestimación, mientras que los fiscales de Manhattan, encabezados por Alvin Bragg, deberán responder antes del 9 de diciembre. Aunque el equipo de Trump pidió extender su plazo hasta el 20 de diciembre, no se mencionó si dicha solicitud fue aceptada.

El juez también decidió posponer la decisión sobre la inmunidad presidencial hasta revisar los argumentos de ambas partes, pero no fijó una nueva fecha para la sentencia ni ofreció detalles adicionales sobre el retraso.

Alegatos de inmunidad presidencial
Los abogados de Trump, Todd Blanche y Emil Bove, argumentaron que su cliente es inmune a cualquier proceso penal debido a su condición de presidente electo, afirmando que esta protección es comparable a la inmunidad de un presidente en funciones. Según ellos, el caso debería ser «desestimado de inmediato» para evitar interferencias con sus funciones presidenciales.

Además, señalaron que un juicio o sentencia tras el término de su mandato sería inapropiado debido al tiempo transcurrido. Trump, quien asumirá la presidencia el 20 de enero del próximo año, ha anunciado su intención de nominar a Blanche y Bove para altos cargos en el Departamento de Justicia durante su administración.


Te puede interesar: Tragedia en Monterrey: Mujer pierde la vida al intentar cruzar avenida


Contexto del caso
Trump enfrenta 34 cargos graves relacionados con la falsificación de registros comerciales. Inicialmente, la oficina del fiscal Alvin Bragg no se opuso a la solicitud del expresidente para retrasar la sentencia, lo que facilitó la decisión del juez Merchan.

El caso ha generado gran atención debido a las implicaciones legales y políticas, y el aplazamiento subraya los desafíos de procesar a un presidente electo en medio de una transición gubernamental. Las próximas semanas serán cruciales para determinar el futuro del proceso judicial y su posible impacto en la administración entrante.