México.- Un juez federal de Nueva York ha ordenado a TV Azteca, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, desistir de las demandas que la televisora promovió en México en 2022. Estas demandas buscaban evadir el pago de un bono de deuda que, sumando capital e intereses, asciende a 580 millones de dólares.

En una orden emitida el 22 de septiembre, el juez Paul Gardephe dictaminó que la televisora violó los términos de la emisión de deuda de 2017, pues en ellos aceptó someterse «única y exclusivamente» a la jurisdicción de las cortes de Nueva York para resolver cualquier controversia.

«Bloqueo malicioso» a los acreedores
El fallo judicial concluye que las demandas presentadas por TV Azteca en México fueron diseñadas por Salinas Pliego con el fin de «entorpecer o bloquear de manera maliciosa» los intentos de los acreedores por recuperar su dinero.

TV Azteca interpuso demandas ante jueces civiles del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) en julio y septiembre de 2022, logrando órdenes judiciales que le permitieron suspender los pagos de la deuda, inicialmente bajo el pretexto de la pandemia de COVID-19.

El juez Gardephe sentenció que las demandas en México violan la política pública de Estados Unidos de hacer respetar las cláusulas de selección de foro acordadas. De hecho, el juez capitalino Miguel Ángel Robles, quien emitió las órdenes que protegieron a TV Azteca, ha sido señalado por favorecer reiteradamente a las empresas de Salinas Pliego.

Riesgo de multas y arresto de ejecutivos
El incumplimiento de esta orden por parte de TV Azteca podría acarrear graves consecuencias. El fallo advierte que la empresa puede ser sancionada con multas u órdenes de arresto contra sus principales ejecutivos.


Te puede interesar: Acusan a Adán Augusto López de omisión y vínculos con presunto líder criminal de Tabasco


Una sanción de este tipo ya fue impuesta recientemente a Ricardo Salinas Pliego por no acatar una condena dictada por la Corte Suprema del Estado de Nueva York, que le exigía pagar 20 millones de dólares a la telefónica AT&T en un caso separado.