Apelando al derecho de las mujeres de decidir por su cuerpo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se inclina a eliminar la criminalización de la interrupción del embarazo en Coahuila y Sinaloa; ocho de once ministros se mostraron a favor, hoy votarán los tres restantes.

El ministro Luis María Aguilar Morales presentó ayer el proyecto que propone invalidar el artículo 196 del Código Penal de Coahuila en el que se penaliza el aborto en la etapa inicial con una penas de uno a tres años de prisión.

“No se trata de un derecho al aborto, sino del derecho a decidir de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar de decidir sobre su cuerpo y su vida a ser o no ser madre sin penalizarla”, argumentó el expresidente y ahora ministro de la SCJN.

En el caso de Sinaloa, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propone declarar inconstitucional la prohibición absoluta del aborto que hizo el poder Ejecutivo estatal al declarar la protección de la vida desde el inicio de la concepción.

Gutiérrez Ortiz Mena explicó que los estados no pueden utilizar el pretexto de las cláusulas de protección a la vida para negar a las personas servicios de salud sexual y reproductiva, ni adoptar la legislación para que se endurezcan las normas sobre la interrupción legal del embarazo.

Te puede interesar: Buscará Coahuila despenalización del aborto

En el caso de la objeción de conciencia se pretende invalidar el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud que incorporó este mecanismo para que el personal sanitario se niegue a practicar un aborto. La propuesta fue una iniciativa del Partido Encuentro Social (PES), de corte evangélico. El ministro Aguilar Morales señala en su propuesta que la objeción de conciencia no puede considerarse un derecho sin límites ya que, como estipula la legislación, no podrá ejercerse si se pone en riesgo la vida del paciente o se trata de una urgencia médica.

Sumándose al proyecto, el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea  pidió invalidar otros artículos. Mencionó que se debe “superar el falso debate entre quienes están a favor de la vida y quienes no estamos a favor de la vida”. 

 

“Todos estamos a favor de la vida. Lo único que sucede es que algunos estamos a favor de que la vida de las mujeres sea una vida donde se respete su dignidad, en la que puedan ejercer con plenitud sus derechos en la que estén exentas de violencia y puedan autodeterminar su destino”, añadió.

El ministro Javier Laynez Potisek enfatizó que criminalizar a la mujer supone una violación a sus derechos fundamentales, “sobre todo en un país donde impera la desigualdad, desigualdad en información, desigualdad en educación, desigualdad en atención de los servicios médicos y sociales”.

La sesión se reanudará hoy con las exposiciones de argumentos de los ministros José Fernando Franco González Salas, Margarita Ríos-Farjat y Jorge Mario Pardo Rebolledo quienes no pudieron participar ayer

Te puede interesar: Así se ve un aborto espontáneo