Ciudad de México.- El futuro de Mario Aburto Martínez, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio, sigue siendo incierto tras la división de opiniones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Dos ministros se pronunciaron a favor de revocar el amparo que permitiría su libertad, mientras que otros dos abogaron por confirmar el fallo. Debido a la ausencia del presidente de la Primera Sala, Jorge Mario Pardo Rebolledo, el voto decisivo será emitido por un ministro de la Segunda Sala en los próximos días, con una nueva audiencia programada para el 9 de octubre.
El proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá proponía revocar el amparo otorgado a Aburto y reponer el proceso para escuchar a las víctimas, como los familiares de Colosio, quienes no fueron considerados en el juicio inicial. La propuesta recibió el apoyo de la ministra Loretta Ortiz Ahfl, pero fue rechazada por la ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes argumentaron que reabrir el proceso prolongaría innecesariamente el caso y generaría una revictimización.
El caso llegó a la SCJN tras un amparo directo interpuesto por la Fiscalía General de la República (FGR), que busca revocar la sentencia de 45 años contra Aburto y ajustarla a una condena máxima de 30 años, de acuerdo con la ley vigente en Baja California en 1994. Mientras tanto, Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del fallecido candidato, pidió al presidente López Obrador considerar el indulto para Aburto, argumentando que el caso ha sido manipulado y debería cerrarse.
