México.- Arturo Zaldívar rechazó tajantemente las afirmaciones de que como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya actuado bajo la influencia o presión del presidente Andrés Manuel López Obrador, como este último sugirió en su conferencia matutina.
En una entrevista para Radio Fórmula, Zaldívar afirmó enfáticamente que nunca ha intervenido ni sugerido a ningún juez o magistrado cómo deberían fallar en un caso. Aclaró que, si bien se procesaron las quejas, siempre se defendió la independencia del Poder Judicial y se respetaron las decisiones de los jueces y juezas, independientemente de si se compartían o no.
Defendió la política de cero tolerancia a la corrupción durante su mandato en la SCJN y el Consejo de la Judicatura Federal, señalando que la controversia generada es más una cuestión de lenguaje que de sustancia, aprovechada por la oposición para criticar al presidente López Obrador y a él como funcionario.
Te puede interesar: Dejan par de cabezas humanas calcinadas en Acapulco, Guerrero
En cuanto a las críticas de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, Zaldívar las desestimó, argumentando que este órgano carece de autoridad moral, ya que según él, ha demostrado más preocupación por los intereses de la derecha que por la defensa de los ciudadanos. Recordó que durante su gestión, cuando fue amenazado y presionado, la Barra Mexicana permaneció en silencio, lo que considera como una muestra de su falta de compromiso con la justicia.
El exministro afirmó que durante su administración no hubo injerencia alguna del presidente López Obrador en el Poder Judicial de la Federación ni persecución a jueces o magistrados por motivos políticos. Destacó que las sentencias emitidas durante su mandato reflejan la independencia y autonomía del Poder Judicial, citando ejemplos de fallos en contra del Gobierno de López Obrador como evidencia de esta autonomía.
