México.- Andrés Manuel López Beltrán, exsecretario de Organización de Morena e hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se encuentra nuevamente en el centro del debate político tras la difusión de testimonios que presuntamente lo relacionan con una red de contrabando de combustible en puertos mexicanos, en un caso conocido como «huachicol fiscal».

Las aseveraciones surgieron durante una entrevista concedida a la periodista Azucena Uresti por Epigmenio Mendieta, abogado defensor de los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, imputados dentro de la carpeta de investigación judicial por este esquema ilícito.

Revelaciones de la defensa e implicación de puertos federales
De acuerdo con las declaraciones del abogado Mendieta, dentro de las investigaciones se contemplan los testimonios de dos personas que señalan presuntas facilidades operativas en beneficio de la red de contrabando.

  • Señalamientos directos: La defensa detalló la existencia de declaraciones pertenecientes a un testigo protegido y a un elemento adscrito a la aduana marítima de Guaymas, quienes aseguraron que las maniobras contaban con el visto bueno de López Beltrán, mencionando además al senador Adán Augusto López Hernández.
  • Periodo y ubicación de los hechos: Las maniobras referidas en las carpetas habrían ocurrido durante el año 2025, vinculadas directamente a complicaciones logísticas para la descarga de embarcaciones en los puertos de Guaymas, Sonora, y Altamira, Tamaulipas.
  • Origen de los datos: Mendieta enfatizó que la información proviene de las indagatorias integradas por la propia autoridad ministerial y no de una narrativa política, aunque la interpretación forma parte de su estrategia de defensa técnica y no de una sentencia firme.

La postura oficial de la FGR ante las versiones difundidas
Frente a la difusión de estas notas, la Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por la fiscal Ernestina Godoy, emitió un comunicado oficial a través de sus canales digitales para precisar el estatus legal del caso.

  • Comunicado de la Fiscalía: La dependencia calificó como falsa la existencia de pruebas contundentes, señalando que el Ministerio Público de la Federación no cuenta con datos con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria formal contra el hijo del expresidente.
  • Análisis del expediente: Pese a la precisión institucional, el pronunciamiento de la FGR no desmintió la presencia de menciones al «hijo del presidente» dentro del expediente FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024, acotando únicamente que dichos elementos carecen de peso jurídico suficiente para proceder penalmente por el momento.

Antecedentes: Amparos, retiro de visa y exigencias políticas
La controversia se desarrolla en un escenario donde López Beltrán y su hermano Gonzalo promovieron previamente recursos de amparo —como los expedientes 1728/2025 en la Ciudad de México y 1446/2025 en Tabasco— para protegerse ante eventuales órdenes de aprehensión.

Adicionalmente, el caso tomó relevancia internacional luego de que el propio López Beltrán denunció públicamente el retiro de su visa por parte del gobierno de Estados Unidos, medida calificada por él y por la presidenta Claudia Sheinbaum como una acción de carácter político. Ante los hechos, dirigentes de la oposición, entre ellos el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, han solicitado a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) investigar el patrimonio de López Beltrán, señalando denuncias presentadas ante la FGR desde 2025, aunque hasta el momento no existe una imputación penal formal en su contra.