La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) declaró que no hubo plagio en las tesis de las candidatas Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, que recientemente se vieron envueltas en acusaciones de copia en sus trabajos académicos. La UNAM emitió dictámenes que concluyen que ambos trabajos son originales y cumplen con los requisitos de titulación.
El informe académico de Xóchitl Gálvez, quien se graduó como ingeniera en Computación, fue analizado minuciosamente, y según la UNAM, «no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada».
En el caso de Claudia Sheinbaum, quien fue acusada de copiar fórmulas y párrafos de un texto académico en inglés en su tesis de Física, la UNAM solicitó la opinión de la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información. Tras la revisión, se declaró que «no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en su tesis de Física».
La UNAM subrayó que no desea involucrarse en disputas electorales y que su papel se limita a emitir dictámenes imparciales sobre posibles plagios para evitar que la institución sea utilizada con fines partidistas.
En el comunicado oficial, la universidad expresó su compromiso con la honestidad académica y señaló que las acusaciones surgieron en el contexto de la contienda política.
Además, la UNAM estableció nuevas directrices para evitar el uso político de las denuncias de plagio. A partir de ahora, solo emitirán dictámenes en casos en los que la presentación de un grado académico sea esencial para desempeñar un cargo de responsabilidad. Cualquier denuncia sobre irregularidades en tesis relacionadas con aspirantes a cargos políticos se recibirá y analizará con confidencialidad, sin emitir dictámenes hasta que concluyan los procesos electorales.
