Ciudad de México.- La trilogía de combates entre Saúl «Canelo» Álvarez y Gennady Golovkin ha dejado una marca indeleble en la carrera del campeón mexicano. El primer enfrentamiento, marcado por un polémico empate, ha sido objeto de debate constante, dejando a los fanáticos con la pregunta de quién fue el verdadero ganador. Recientemente, la empresa de tecnología Jabbr ha introducido su herramienta Deep Strike para arrojar luz sobre esta incógnita.
Jabbr, especializada en resolver controversias en el boxeo, ha desarrollado Deep Strike, una herramienta de inteligencia artificial diseñada para analizar peleas y proporcionar resultados detallados. Al aplicar esta tecnología al primer combate entre Canelo y Golovkin, se revelaron datos sorprendentes sobre el rendimiento de ambos púgiles.
Dentro de las estadísticas analizadas por Deep Strike, Golovkin superó a Canelo en el número total de golpes conectados, con 300 golpes del kazajo frente a 217 del mexicano. Este patrón se mantuvo en 9 de los 12 asaltos. En términos de golpes de alto impacto, Golovkin también lideró con 33 contra 31 de Canelo. Aunque el mexicano tuvo más rounds con golpes de alto impacto, la ventaja global favoreció al kazajo.
Deep Strike no solo se centra en los golpes, sino también en la presión y agresividad de los boxeadores. Golovkin dominó en estos aspectos, ejerciendo presión en 11 de los 12 rounds, con un porcentaje del 49% frente al 24% de Canelo. Estos resultados indican que, según la inteligencia artificial, Golovkin se llevó el primer combate.
Al concluir el análisis, Deep Strike señala que Golovkin fue más efectivo en términos de golpes conectados, agresividad y presión. Aunque el video de la primera pelea no está disponible en el canal de Youtube de Jabbr, la empresa ha presentado la victoria de Canelo sobre Golovkin en otras instancias para ilustrar el funcionamiento de su herramienta y respaldar sus conclusiones. La trilogía sigue generando controversia, pero Deep Strike ofrece una perspectiva objetiva basada en datos.
