México.- El trágico fallecimiento de Paloma Nicole Arellano, una adolescente de 14 años, tras presuntas complicaciones derivadas de una cirugía estética realizada el pasado 20 de septiembre en Durango, ha reabierto el debate nacional sobre la falta de una edad mínima legal para este tipo de intervenciones en México.
La Sociedad Internacional de Cirugía Plástica Estética reportó que, en 2020, México ocupó el octavo lugar mundial en cirugías de aumento de busto realizadas en menores de 18 años. Especialistas advierten que la falta de una prohibición explícita está siendo interpretada como un permiso, mientras que los cuerpos aún en desarrollo de los adolescentes enfrentan riesgos considerables.
Riesgos Médicos: Recambios Constantes y Cáncer
Especialistas de la salud y el derecho están haciendo un llamado urgente a cerrar los vacíos legales y a aplicar con rigor la normativa existente.
Óscar Gustavo Díaz Moya, cirujano plástico y reconstructivo por la UNAM, advirtió sobre los riesgos físicos a largo plazo, especialmente en implantes mamarios:
«Una vez colocados los injertos, se recomienda retirarlos o reemplazarlos después de 10 años para evitar roturas o contracturas capsulares. A menor edad, mayores recambios de implantes», explicó.
Esto expone a las pacientes a múltiples riesgos quirúrgicos (infección, sangrado) y al síndrome ASIA, una reacción inmunológica al implante. El especialista también alertó sobre el Linfoma Anaplásico de Células Gigantes, un tipo de cáncer asociado a la presencia de implantes por periodos prolongados.
Por su parte, Roberto Miguel Damián Negrete, cirujano pediátrico, subrayó que los cuerpos de los menores todavía están en desarrollo y enfatizó la necesidad de una evaluación psicológica previa, pues la presión social y el bullying pueden desencadenar trastornos como la dismorfia corporal.
Vacíos Legales en el Consentimiento Informado
Expertos legales coinciden en que el principal problema es la interpretación del silencio normativo. Eduardo Almanza Madariaga, pediatra y abogado, señaló que, al no existir una prohibición explícita, «el vacío legal se interpreta como permiso: si no está prohibido, entonces está permitido».
Aunque el artículo 272 bis de la Ley General de Salud exige que los procedimientos sean realizados por especialistas certificados en establecimientos con licencia, la vigilancia de la norma es deficiente.
En cuanto al consentimiento informado, necesario para cualquier cirugía, Mauricio Sarmiento, abogado y médico, precisó que los menores no pueden firmarlo. Solo sus padres o tutores tienen la facultad de hacerlo.
Autorización de Padres: Se requiere la firma del tutor legal o, en caso de padres no divorciados, ambos deben autorizar el procedimiento, priorizando siempre el interés superior del menor.
Te puede interesar: Saltillo: Aparecen gusanos en los platillos del comedor de la Narro
Ricardo Juanes, especialista en derecho comparado, coincidió en que el reto no es la regulación —que considera «completa»— sino la falta de vigilancia y las sanciones ante malas prácticas, como la operación por personal no certificado o en lugares deficientes.
Ante el caso de Paloma Nicole, ya existen propuestas en el Senado y legislaturas locales para prohibir las cirugías estéticas en menores, aunque expertos insisten en que «seguir los protocolos médicos y las normas oficiales sí puede salvar vidas».
