México.- La defensa de Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública de México condenado a 38 años de prisión por narcotráfico, presentó formalmente este 18 de diciembre el recurso de apelación para intentar anular o repetir su juicio. En un robusto expediente de 78 páginas y más de 4,600 fojas de pruebas, sus abogados sostienen que el proceso en la corte de Brooklyn quedó “irremediablemente contaminado”.
Los abogados César de Castro y Valerie Gotlib entregaron el documento justo en el límite del plazo legal, tras sortear obstáculos como el constante cambio de penales e incomunicación de su cliente. La apelación se sustenta en cinco ejes, destacando la presunta violación al debido proceso y el ocultamiento de evidencia exculpatoria.
Los pilares de la apelación: ¿Por qué impugnan la sentencia?
El argumento central de la defensa es que la fiscalía estadounidense utilizó testimonios de figuras clave que, bajo juramento, habrían cometido perjurio.
1. El caso del Hospital Ángeles y el «falso secuestro»
Uno de los puntos críticos es el testimonio del ex agente federal Francisco Cañedo Zavaleta, quien afirmó que García Luna fue secuestrado por sicarios de los Beltrán Leyva en la carretera México-Cuernavaca como represalia.
- La prueba de la defensa: Los abogados presentaron evidencia de que el día del supuesto incidente, García Luna se encontraba en el Hospital Ángeles liquidando la cuenta médica de su esposa, lo que haría físicamente imposible el encuentro relatado.
- Motivación política: Señalan que Zavaleta nunca denunció el hecho ante autoridades, sino que entregó la historia a la entonces diputada opositora Layda Sansores y a la revista Proceso.
2. Las inconsistencias de Héctor Villarreal
Sobre el testimonio del exsecretario de finanzas de Coahuila, quien vinculó a García Luna con sobornos y corrupción política, la defensa alega errores cronológicos insuperables:
- Villarreal describió una visita al «Búnker» de la Policía Federal en una fecha en la que el edificio aún no existía.
- Relató una demostración del software Pegasus, herramienta que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) nunca llegó a adquirir.
¿Qué sigue en el proceso legal?
La presentación de esta apelación marca el inicio de una fase definitiva que podría tardar meses en resolverse. El camino jurídico es el siguiente:
1.- Respuesta de la Fiscalía: Los fiscales de EE. UU. deben revisar los 22 apéndices de la defensa y contestar cada punto en un escrito ante la Corte.
2.- Réplica final: La defensa de García Luna tendrá una última oportunidad para rebatir los argumentos de los fiscales.
3.- Resolución: Una Corte de Apelaciones analizará toda la información recibida y decidirá si confirma la sentencia de 38 años y la multa de 2 millones de dólares, o si ordena la reposición del juicio.
García Luna, quien fuera el «arquitecto de la guerra contra el narco» en México, fue declarado culpable en febrero de 2024 de cinco cargos relacionados con el tráfico de cocaína. Ahora, su última esperanza reside en que los jueces de apelación consideren que las inconsistencias de los testigos son suficientes para invalidar el veredicto del juez Brian Cogan.
